Портрети

                                                                                                  / Мароко /
„Всеки портрет, който е рисуван с душа,

е портрет не на модела, а на художника.“  -  О. Уайлд „Портретът на Дориан Грей“

 

                                                                                                                                                                              / Мароко /

Дали е така с портретите във фотографията ? Сигурно да, защото очите на фотографа не могат да виждат повече от това, което се отваря или им се подава отвътре. Външният свят е само дразнител и претекст. Широкият, прозорлив, дълбок, изтънчен и какъв ли не още поглед идва отвътре, комплекс от много качества, център на които вероятно е душата на автора. Гледам и виждам са две различни неща, а между виждам и виждам също има разлика. Въпрос на виждане! и слава Богу – това ни дава шанс да се подобряваме. Но да не забравяме, нещата са винаги двузначни – вътрешното състояние повлиява външния свят, който съответно се отваря за очите, които наблюдават. Дарява ни това, с каквото сме дарили. Както в любовта, всичко в света е свързано с обмяна на дарове, стига те да са искрени, тоест истински.

                                                                                                    / Автопортрет /

Весели Коледни празници на всички, които четат блога и обичат фотография!

За любителите на фотографията: Фотогалерия на Иван Пастухов
Форма за контакт
Сподели в:

Очите, огледало на Душата

Шест милиарда и половина лица на земята – колко човешки души се отразяват в погледите на тези хора? Казано различно, колко от тези човешки души осъзнават себе си, за да намерят израз в погледа на човека? Всичко това, ако влагаме реален смисъл в понятието Душа.
Очите огледало на душатаОткриваме ли в очите на ближния си душевен израз? Какво е душа? А в някои необикновени ситуации, при редки индивиди или когато потъваме в нечий поглед, все едно в бистър, бездънен кладенец, какво ни пленява? Колкото по-дълбоко потъваме, повече богатства разкриваме? Защо в очите на някои деца четем толкова много? Също при възрастни хора, задоволени от живота. А това сякаш срещаме по-трудно при хора в средата на жизнения път. Често търсещи, очите им са напрегнати, избягват погледа, сякаш търсят нещо загубено или непостигнато…
Защо толкова милиони погледи, когато ни поглеждат, не ни виждат, други пък, когато се взираме в тях, ни избягват ? Тогава къде е Душата ? А има ли такава ? Ако не, какво търсим дълбоко в себе си ? Или просто всичко е във външния свят ?
Когато не откъсвате поглед от нечии очи, какво ви притегля? Чарът, обаянието, студеният поглед, омразата, убиецът, президентът, влюбеният, поета, артиста…, една и съща ли душевност ги обладава ? Измерима ли е ? Ако пък няма такава, какво има ? Какво остава? Очевидно не говорим за настроение, нито за психическо състояние. Дори си позволяваме да „бъркаме“ в нечия душа… „Боже, как ми бръкна в душата!“, съм чувал да се провикват.

очете огледало на дМисълта може да отслабне, емоциите спаднат и все пак имаме прекрасни, дълбоки, изразителни очи. Какво изразяват те ? За хора с богат вътрешен живот, какво е това “отвътре” ? Къде, с какво е изпълнено, как се свързва с външния свят ? Не е дума за кръвоносни съдове, за чер дроб, скелет… Това широко “отвътре”, когато го има, има ли граници ? Ако да, зад тях има ли още нещо ? Понякога за животно, куче, слон, кон, маймуна … казваме: „сякаш има човешки поглед!“

Колкото и безизразни очи да срещаме във всекидневието, все пак не спираме да търсим чуждия поглед.  Рядко, но нечии очи ни забелязват, понякога дори ни виждат, сблъскваме се с непроницаемия поглед на други.
Ако съзнателно го търсим, случайно или не, възможно е да срещнем и дори да се загубим в необятния, дълбок поглед на редкия Голям Човек сред хората. Моментът е маркиращ, незабравим, понякога неповторим. Нещо като привилегия ! Продължаваме  възобновени, самите ние с нов поглед. Мирогледът ни се променя.
11 Sanaa copie copyИ все пак, когато в нас всичко се стопи, все пак остава Надеждата за Нещо. Какво съдържа последният дъх ? Дали се губи? Ако не, къде отива, в какво се превръща ? Учените казват: загуба във Вселената не съществува ? Нещо все пак трябва да го има, за да не се губи. Потенциалът на нещото, предполага нещо и в това ни е надеждата.

Понякога не без носталгия за преживяното въздъхваме, искаме още. А ако няма „още“, защо такова напрежение в този живот?

Какво по-прекрасно от две хубави души ! Направих лапсус – хубави очи !

За любителите на фотографията: Фотогалерия на Иван Пастухов
Форма за контакт
Сподели в:

Шри Оробиндо

sri-aurobindo Споделям с българския читател няколко думи за превода ми на „Шри Оробиндо* или Авантюра на Съзнанието“, Сатпрем, Факел Експрес, второ преработено издание 2008 г.

Темата става още по-актуална за двайсет и първия век.  Трудностите за човека не са намалели още от времето, когато сме разбрали, че съзнаваме. Творци сме на всички радости и неволи, но самото творение ни убягва, а светът, в който живеем, ни задължава вечно незадоволени да го приемем и променяме. Очевидно, заедно с трудностите, в търсене на възможни разрешения, променяме и себе си. Това определя привилегията на човека да мени нивата на съзнание на и в самата материя. Ясно забележимото ускорение в последните десетилетия ни принуждава да разграничим с по-ясно съзнание различни стойности в живота. Новият век се очертава като врата за на нов свят, вероятно по-човешки. Това ново и задължително различно плаши, обърква, същевремено дава надежда.

Защо говорим за Шри Оробиндо, живял преди близо цял век? Какво общо с мондиализацията и с всички заливащи промени? В „Авантюра на Съзнанието“ авторът Сатпрем дава идея за този гениален визионер на двайстия век, който достига до границите на възможното за човешкия дух. Не става дума за някаква теория, религия или мистицизъм, а за практическо приложение. Като човешки гений Шри Оробиндо разширява визията ни за човека като вид. Знаем как Меснер с изкачването си сам, без кислород на всички осемхилядници, разшири възможното за човека в алпинизма. Шри Оробиндо „изкачи“ състоянието на Хомо Манталикус*** (човекът, който мисли – „мисля, следователно същестувам“ на Декарт), за да стигне до границите на възможното на мисълта, както и на човешкото тяло, без което мисъл е невъзможна. Преди да започнем да се клонираме в епруветка, Шри Оробиндо търси начин за ускоряване на мутацията на човека, път към към Хомо Супраманталикус, ако може така да се каже. Той дава насока и практически път за приближаване по естествен начин до човешкото, което носим в себе си.

„Нашият свят е в еволюция и еволюцията има духовен смисъл. Единствената ни свобода e чрез индивидуална еволюция да се издигнем на все по-високи нива … … да впишем и въплътим по материален начин истините от нивото, на което се намираме“, пише Сатпрем, блестящо представил епохата и живота на Шри Оробиндо.

Шри Оробиндо, заедно със свои съмишленици, разбужда Индия с революционно движение, основано за първи път на принципите на осъзнаване и ненасилие. Ганди, доколкото успява, прилага тази идея, а Шри Оробиндо дотогава революционер и поет, се оттегля в Пондишери, за да се отдаде на основната си цел: търсене и осъществяване на възможното за човека като нестационарен вид. Той превежда и експериментира с нов поглед най-старите индийски писания. Сверява минали с настоящи експерименти. Реализира Интегралната Йога, различна от  практикуваните до тогава принципи, с цел ускоряване естествената еволюция на човека. Малко преди да напусне тялото си Шри Оробиндо с „думи, които виждат“ в 23813 стиха на блестящ английски език  довършва епопеята си  „Савитри“ за сътворението и съдбата на света.

„Авантюра на съзнанието“ е човешка авантюра. Сатпрем, както в приказка, предава живота и ролята на Шри Оробиндо за еволюцията на човешкия вид – човекът, носител на съзнание, мост между крайното и безкрайното в материята. Разбираме за привилегията и за трудната ни, изключително интересна отговорна участ. А свободата, която търсим, не е ли именно възможността да преминаваме на все по-висши планове на съзнание?! Думата „авантюра“ на френски етимологически включва идеята за неочаквани трудности с вечно нов елемент за преодоляване.mere2

Макар написана преди 40 години, книгата се чете многократно и на различни нива. Преиздава се на много езици поради основните ключове и съществени истини, които носи. Това засяга хора с чувство за трансцендентност, които милеят за участта на човека, хора, които горят да участват съзнателно в усилието, което ни води от полуживотински към човешки вид. Ще разберем, че сме хора едва след като надминем това, което сега опитваме да търсим и да наричаме човешко. Дистанцията, която наричаме съзнание, ни помага да определяме каквото и да е било в живота.  Говорим за трансцедентност, защото с движение по хоризонтала само ускоряваме процеса на материалното си пре-осигуряване (считано от някои за благополучие), съответно отчуждаване от себе си и околните. Лишени от чувство за вертикалност, без възможност да познаем себе си, не бихме могли да се отворим за Света. Без необходимост да се разпъваме на кръст, връзката между вертикала и хоризонтала, между духовно и материално е в основата на Интегралната Йога.
Читателят свиква с терминологията на „Божествения материализъм“** на Шри Оробиндо, където думата „Божествен“ не носи религиозно оцветяване, а просто насочва към неназовимото – трудна дума в настоящия свят, разделен между крайни религиозни доктрини и скептици, задушени в мантални пируети и болни амбиции.  Строго рационалният читател трудно би приел лабораторно неизмеримите преживявания на Шри Оробондо, който въпреки всичко не се е колебал да нарича Ашрама си „човешка лаборатория“, след което веднъж постигнал търсеното, да напусне тялото си с усмивка.

*Във втория преработен превод на книгата предпочетохме да вземем санскритското звучене Оробиндо, взето и като мантра, а не това от руския превод, близък вероятно до английското звучене Ауробиндо (Aurobindo).

** С това заглавие от същия автор е преведен на български първи том,  разкриващ живота и  развитието на Интегралната йога в тялото на Мер, сподвижницата на Шри Оробиндо. Изд. Сарасвати 2000 год. Под заглавието „Новият вид“, автор Сатпрем, Издателство Факел Експрес 2004 година издаде втори том за Мер на същата тематика.

*** Хомо Манталикус е добавено от мен с идея за мантален човек, каквито сме всички ние. Тук е мястото да споделя затрудненията си в превода от френски и английски на български в определяне на разликата между думите: „mens“ и „spiritus“,  mind и spirit, mental и spirituel. На български мантал ни говори за мислещата част на човека, но spirituel не е само духовна част, в която на български слагаме всичко, което наричаме духовно, едва ли не и най-вече различно от материално. Тук става дума за Божествената, неопределима част на човешкия дух. За по-ясно да отбележим, че Шри Оробиндо различава четири части в човека: ментал, витал, физика и психика. В психическата част Оробиндо слага човешката душа, таяща божествената искра, мотор за развитие в преражданията според индийските вярвания. Всяка от тези четири части има свое идивидуално комплексно и независимо съзнание. Същевременно манталът, виталът и физиката (тялото) нормално ни помагат да открием и утвърдим психическото същество в себе си.

Не бих отказал да отговоря, доколкото е в компетентността ми, на всеки по-взискателен за информация на тази тема читател.

През месец декемри 2010 Издателство „Факел Експрес“ преиздаде за трети път „Авантюра на Съзнанието“, което е на ваше разположение по книжарниците.

За любителите на фотографията: Фотогалерия на Иван Пастухов
Форма за контакт
Сподели в: